Практика адвоката, переквалификация дела о разбое на кражу

Практика адвоката, переквалификация дела о разбое на кражу

Предусловия работы адвоката

К адвокату обратились родственники осужденного по ст. 187 ч. 1 УК Украины — разбой. Районный суд г. Харькова постановил приговор, которым клиент был признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Родственники клиента заключили с адвокатом соглашение о оказании правовой помощи в интересах клиента.

Работа, проведенная адвокатом

Адвокат подготовил апелляционную жалобу на приговор суда, которая была направлена в Харьковский апелляционной суд.

В апелляционной жалобе адвокат просил :

1. Приговор районного суда г. Харькова от 10.10.2013 года в отношении ФИО, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы — отменить
3. Уголовное дело по обвинению ФИО возвратить прокурору на дополнительное расследование.

Результаты работы

Коллегия судей Харьковского апелляционного суда согласилась с апелляционными доводами адвоката, приговор районного суда г. Харькова был отменен, а уголовное дело было направлено на новое расследования. Также адвокату удалось добиться изменения меры пресечения клиенту с содержания под стражей на домашний арест.
В ходе нового расследования было установлено, что клиент в отношении потерпевшего совершил другое преступление, которое предусмотрено ст. 185 ч. 2 УК Украины — кража

Итог для осужденного

По приговору суда, клиент остался на свободе, с учетом отбытого им под стражей срока.